Почётный президент махачкалинского «Динамо» Гаджи Гаджиев подробно высказался о манере общения главного тренера команды Вадима Евсеева и объяснил, почему специалист так часто переходит на мат во время интервью.
12 апреля, после выездного матча чемпионата РПЛ против московского «Локомотива», завершившегося со счётом 1:1, Евсеев вновь позволил себе ненормативную лексику в эфире. Этот эпизод особенно привлёк внимание, поскольку всего несколькими днями ранее, 5 апреля, тренера уже штрафовали на 100 тысяч рублей за ругань после игры «Динамо» (Махачкала) с «Балтикой». Несмотря на недавнее наказание, привычка говорить резко и без купюр дала о себе знать снова.
Комментируя повторяющийся инцидент, Гаджи Гаджиев напомнил, что хорошо знает Евсеева по совместной работе в Перми. По его словам, речь тренера во многом сформировалась в той среде, где крепкое слово является не исключением, а почти нормой общения. Он образно заметил, что в Перми матом «не ругаются, а разговаривают», и предположил, что именно это профессиональное и жизненное окружение повлияло на стиль Евсеева.
Гаджиев подчеркнул, что речь идёт не столько о сознательном эпатаже, сколько о многолетней привычке. По его словам, для некоторых людей грубые выражения становятся частью повседневного языка, и в моменты сильного напряжения, особенно после нервных матчей, контролировать каждое слово бывает непросто. В этом смысле мат для таких людей — не всегда осознанное оскорбление, а своеобразный эмоциональный «фон».
При этом почётный президент «Динамо» обратил внимание на ещё один важный нюанс — разное отношение к ненормативной лексике в различных регионах страны. Он отметил, что в Дагестане традиционно более строго относятся к подобным выражениям, особенно в публичном пространстве и тем более со стороны людей, которые представляют клуб, республику и регион на федеральном уровне. По словам Гаджиева, это связано и с культурными, и с религиозными, и с воспитательными особенностями.
Именно поэтому, как подчеркнул Гаджиев, поведение главного тренера вызывает не только формальные санкции, но и внутреннее напряжение у части болельщиков и местного сообщества. В республике ценят эмоциональность и искренность, но ожидают от лидеров сдержанности и уважения к аудитории, в которую входят и дети, и пожилые люди, и женщины. Ненормативная лексика в прямом эфире, по его мнению, противоречит этим ожиданиям.
В то же время Гаджиев постарался защитить Евсеева от чрезмерной демонизации. Он отметил, что Вадим — человек прямой, эмоциональный, не склонный к фальши и не любящий «стерильные» ответы. Для него футбол — это не просто работа, а постоянный стресс, огромная ответственность и проживание каждого матча «на нервах». В таких условиях вспышки грубых слов могут быть следствием искреннего переживания за результат, а не желания кого-то унизить.
Почётный президент «Динамо» выразил надежду, что со временем тренер сумеет перестроить свою манеру общения. По его словам, Евсеев уже понимает серьёзность ситуации: штрафы, публичная критика и постоянное внимание к его лексике — достаточный сигнал, что границы допустимого для человека его статуса стали другими. Теперь к нему предъявляют требования не только как к специалисту, но и как к публичной фигуре, формирующей образ клуба и лиги.
Отдельно Гаджиев коснулся темы ответственности тренеров перед подрастающим поколением. Он напомнил, что многие дети смотрят послематчевые интервью вместе с родителями, воспринимая игроков и наставников как кумиров. Когда главный тренер позволяет себе мат в прямом эфире, это, по его мнению, создаёт опасный прецедент: у подростков возникает ощущение, что подобная манера разговора — норма для успешного, уважаемого в профессиональной среде человека.
Вопрос ненормативной лексики в футболе, по сути, выходит далеко за рамки одной личности. В российском спорте уже не первый год обсуждают, насколько допустима «грубая искренность» в прямых эфирах и можно ли считать мат частью «футбольной кухни», которая просто вырвалась наружу. Одни считают, что чрезмерная цензура убивает живые эмоции и превращает интервью в набор шаблонных фраз. Другие настаивают, что у эфира есть свои правила, и минимальный уровень культурной планки обязан соблюдаться.
В случае с Евсеевым ситуация стала показательной именно потому, что речь идёт о повторе нарушения на короткой дистанции. Первый штраф можно было бы списать на всплеск эмоций, но новый эпизод заставляет говорить о системе. Здесь, по мнению многих специалистов, важна не только работа самого тренера над собой, но и позиция клуба: нужны внутренние разговоры, возможно, медиа-тренинги, чёткие регламенты общения с прессой.
Гаджиев отметил, что знает характер Евсеева: если тот ставит перед собой задачу, то способен менять привычки, пусть и не сразу. Почётный президент «Динамо» выразил уверенность, что со временем количество нецензурных слов в речи наставника в публичном пространстве можно свести к нулю — не за счёт лицемерия, а за счёт осознанного контроля и умения переключаться между раздевалкой и камерой.
Важно понимать, что в тренерской среде существует негласное разделение: то, что допустимо в закрытом кругу — в раздевалке, на установке, на скамейке во время игры, — совсем не обязательно может выходить в эфир. Жёсткие слова порой действительно работают как инструмент мотивации или встряски, но всё это — внутренняя кухня, которая не должна становиться публичным зрелищем.
С другой стороны, фигуры вроде Евсеева отражают определённый запрос части аудитории на «несглаженную» правду. Людям надоели однообразные клише вроде «играли от матча к матчу», «не реализовали моменты», «будем работать над ошибками». Они хотят эмоций, человеческой реакции, а не выверенных формул. Задача тренера сегодня — найти баланс: оставаться живым и искренним, но при этом не переходить границу, за которой начинается банальное хамство.
История с повторами штрафов за мат в интервью может стать для Евсеева тем поворотным моментом, после которого он начнёт иначе относиться к публичной части профессии. Футбол давно вышел за рамки чисто спортивного процесса — это шоу, бизнес, медиа-продукт. И требования к поведению его участников, особенно к тем, кто находится на виду, становятся всё жёстче.
По мере того как РПЛ укрепляет свой статус и старается развивать бренд, дисциплинарные органы лиги неизбежно будут реагировать на подобные инциденты жёстче и системнее. Для тренеров это сигнал: умение сдерживать эмоции у микрофона становится не менее важным навыком, чем способность правильно выстроить тактику или подготовить команду физически.
Тем не менее, в словах Гаджиева звучит не осуждение, а именно осторожный оптимизм. Он верит, что Евсеев способен адаптироваться к новым реалиям, не утратив своей харизмы и прямоты. Важным шагом может стать внутреннее понимание: каждое слово в эфире — это часть образа клуба, региона и всего российского футбола. И чем быстрее эта мысль станет для тренера естественной, тем меньше поводов для штрафов и скандалов будет возникать в будущем.