Журова прокомментировала возможный бойкот ЧМ-2027 из-за участия сборной России
Депутат Государственной думы и олимпийская чемпионка Светлана Журова высказалась о намерении ряда стран отказаться от участия в чемпионате мира 2027 года, если на турнире выступит сборная России. Она также оценила, связаны ли эти угрозы с прежними заявлениями европейских политиков о возможном прекращении финансирования международного спортивного движения.
Журова напомнила, что летом несколько европейских стран предлагали лишить Международный олимпийский комитет поддержки со стороны Евросоюза в связи с обсуждением смягчения санкций против российских спортсменов. По мнению депутата, заявления о прекращении финансирования звучат внушительно, однако важно понимать, на какие именно направления выделяются такие средства.
Как пояснила Журова, европейские программы обычно направлены не на подготовку спортсменов высокого уровня, а на развитие массового спорта. Речь может идти о проектах, которые помогают вовлекать в занятия физкультурой широкую аудиторию и создавать условия для занятий спортом на местах.
Поэтому, считает депутат, возможный отказ от грантов способен затронуть прежде всего собственные спортивные инициативы европейских стран. Средства выделяются в рамках общих программ, а затем распределяются между проектами и участниками. Если поддержку прекратить из-за решений международной федерации, последствия могут почувствовать организации, которые развивают массовый спорт внутри Европы.
Журова подчеркнула, что лозунг "мы перестанем финансировать" сам по себе не означает прекращения поддержки профессиональных команд и национальных сборных. Спорт высших достижений, по её словам, в основном зависит от спонсорских средств, а не от грантов Евросоюза. Поэтому подобные угрозы, как она полагает, не обязательно способны напрямую повлиять на участие сборных в крупных турнирах.
Депутат также обратила внимание на то, что финансирование профессионального спорта государствами может создавать нестабильную систему. Если спортивные организации полностью зависят от государственной поддержки, власти получают возможность активнее влиять на их работу и предъявлять дополнительные требования. Именно поэтому международные федерации, по словам Журовой, ориентируются на другие источники финансирования, в том числе на спонсоров.
При этом бойкот чемпионата мира - отдельный вопрос, который не стоит автоматически отождествлять с прекращением грантов. Отказ от участия в турнире может быть политическим заявлением, но он не равнозначен решению спортивной организации о допуске или недопуске сборной. Окончательные условия участия определяются регламентом соревнований и решениями уполномоченных структур.
Для самих спортсменов подобные дискуссии создают неопределённость: подготовка к крупному турниру требует времени, а перспективы участия важно понимать заранее. Чем позднее принимаются решения, тем сложнее национальным федерациям планировать составы, календарь соревнований и организационные расходы.
Если отдельные страны действительно откажутся выступать на ЧМ-2027, это может повлиять на состав участников и спортивную конкуренцию. Однако пока речь идёт о заявленной позиции ряда государств, а не о состоявшемся бойкоте турнира. Поэтому последствия будут зависеть от дальнейших решений национальных федераций и организаторов чемпионата.
Позиция Журовой сводится к тому, что финансовые угрозы и возможный спортивный бойкот - разные инструменты давления. По её оценке, прекращение европейских грантов в первую очередь ударило бы по массовым программам внутри самих стран, тогда как профессиональный спорт в значительной степени опирается на спонсорскую поддержку.